Therat
-
05:11:55 pm on Septiembre 29, 2009 | # |
Long time no see. Al grano, después de mucha deliberación y de mucho incordiar, terminé siguiendo la primera sugerencia que alguien me hiciera para continuar, sugerencia a la que no le había dado mucho crédito. Así que Historia de la Iglesia es.
Voy a recordar montones. Voy a aprender el doble, créanme.
No tengo mucho que reportar por el momento. Esta semana debo terminar el periódico, pero hoy no será, porque saldré por pizza. Entonces queda mañana o el jueves. Tengo dos páginas por armar y casi no tengo fotos, mi mala fortuna.
También debo dejar mi opinión al margen de lo oficial. Y traerla acá. Por ejemplo, yo no creo que el único interés de la dirigencia judía haya sido acallar las proclamaciones de un hijo de Dios encarnado. Creo que mucho tenía que ver la amenaza que esos cristianos representaban a la paz romana, sus privilegios (permisión del impuesto al templo, observancia del sábado, exención del servicio militar) y las condiciones de vida en general de ellos y de los siete u ocho millones de compatriotas distribuidos por todo el imperio. Y tampoco estoy diciendo que no tuvieran cierta lógica. Ya lo dijo Caifás, mejor es que muera uno solo a que todo el pueblo perezca. No sentían ningún compromiso con esos cristianos, esa era su razón. Y también su problema.
Y por eso es que a veces no es bueno darme cuerda.
Ludo 21:14 on 30 Septiembre 2009 | # |
no comparto, pero creo que debemos juzgar a los judios por su tiempo esa epoca. (un dia debemos sentarnos con las clubs verdes para charlar de ello)
therat 10:47 on 2 Octubre 2009 | # |
LOL, en realidad no deberíamos juzgarlos, ni a ellos ni a nadie, pero a veces me exalto un poquito.